近来，北京等地加快了绿化美化的速度，取得了显著效果，但在快速发展的同时，也存在一些影响绿化美化效果，甚至对今后可能产生不利影响等问题。北京林业大学教授沈瑞祥、杨旺在深入调查研究的基础上，对解决北京大规模绿化中存在的问题提出了建议，受到了北京市领导的高度重视，刘淇市长专门作了批示。
栽树不是越大越好
为了加快绿化美化速度，在短期内见到效果，一些单位和部门要求尽量栽大树。但沈教授、杨教授提醒说，栽大树不应成为普遍的、常规的绿化美化行为，而是在特殊需要和具有特殊技术保证条件下的特殊行为。千万不要把“大树”误解为越大越好，更不能曲解为“老树”。也不应采取“拆东墙、补西墙”的简单化的办法去挖大树，以免造成“绿了这片，秃了那片”的不良后果。
两位教授指出，因技术、时机和树木生理等复杂因素，栽大树的成活率相当低，而且费力、费钱、费时、误时，常常是欲速而不达。有的单位竟从山林中挖来大树在市区栽植，破坏了山林的生态环境，而且移栽的大树也难以成活。老树的移栽更要慎重。老树不易成活，即使栽活了，也不会活得很长。只顾局部效果，不顾对整体影响；只顾眼前效果，不顾长远利益的做法，对绿化美化有害无益。
他们认为，恰当的提法应该是“多栽树，栽好树”。这里的“树”包括乔木和灌木，“好”是指栽树时要选生长好、无病虫害的优苗、壮苗，是指要按科学要求栽植。
更换树种要讲科学
近年来，更换树种的呼声越来越多，也出现了一种盲目更换树种的倾向。在教授们看来，因为绿化美化效果、病虫危害和飞絮等原因，进行必要的树种更换是可以的。但这种更换的目的性和科学性应十分明确，要进行充分的科学论证后慎重从事。
一到春天，毛白杨的飞絮令大家烦恼。于是，毛白杨成了众矢之的。有人主张用其它杨树，或者用悬铃木等其它树种代替。教授们说，对一个树种的评价不能“攻其一点，不计其余”。飞絮问题不是毛白杨所特有，其它杨柳树都有。毛白杨有些“代人受过”。即便是有此缺陷，也不宜一棍子打死。毛白杨飞絮的时间很短，但生长速度和绿化效果都有可取之处。另外，悬铃木等树种照样存在飞絮的问题。
教授建议，对于树种的选择不能只看表面现象，要特别注意那些深层次的问题。比如，某些树的花粉造成的人体过敏症，一些观赏植物对人的毒性及致癌特点，甚至对温度的负效应等，都还没有引起足够的重视。
更换树种还要考虑病虫害。有人主张用大叶黄杨取代小叶黄杨。两位教授的观点是，大叶黄杨的白粉病、炭疽病比较严重。
教授们说，树种还是要丰富多彩，不能单调。否则不但景观效果不好，还会引发病虫害。火炬树增加了自然界的色彩，但也不能成为“霸王树”。
某些人利用对一些树种飞絮厌恶的心理，言过其辞地推销某些树种。有的媒体也进行炒作，造成了不应有的混乱。对此，教授们给予了批评。
外来树种的增多，使病虫等生物灾害的威胁随之加大。专家强调，一定要十分重视风险性评估，以免“引狼入室”，造成无穷后患。
绿化要充分听取专家意见
绿化美化是科学性极强的一项事业，应该充分尊重专家的意见。但是，这两位教授认为，不能只听个别人的意见，也不能只听单一学科专家的意见，更不能听片面或偏激的意见。
两位教授指出，绿化美化的树种选择，决不是单一或少数学科的个别专家就能说了算数的。因为个人的学术面总是有限的，各个学科都会从各自的角度出发谈论问题，难免有一定的局限性或片面性。所以，要充分发挥育种、育苗、造林、经营管理、环境植物保护等多学科专家的集体智慧，还要把这种智慧和人民群众的丰富实践经验以及领导意图科学地、有机地结合起来。
两位教授建议说，最有效的办法就是召开听证会，广泛听取多方面的意见，在实施前与社会见面。
