唐菖蒲(Gladiodushybridus Hort))切花花色艳丽丰富,花容极富装饰性,是国内外鲜花市场的大宗商品。本试验旨在对保鲜剂及其浓度进行筛选,为唐菖蒲切花保鲜提供实践依据。
1材料和方法
1.1材料
选露瓣初期的唐菖蒲,花茎长度35cm(厘米),剪切后,称取花枝初始鲜重,立即插入盛有不同保鲜剂的500mL(毫升)三角瓶中。三角瓶置于实验室散射光处,瓶插期间室内温度为25℃~28℃,相对湿度为45%~65%。
1.2处理
处理如下:0.5%、1%和2%的蔗糖(分别设代号1、2、3,下顺推);200mg/L(毫克/升)、250mg/L(毫克/升)、300mg/L(毫克/升)的Al2(SO4)(硫酸铝)3(4、5、6);100mg/L(毫克/升)、300mg/L(毫克/升)、700mg/L(毫克/升)的柠檬酸(7、8、9);300mg/L(毫克/升)、400mg/L(毫克/升)、500mg/L(毫克/升)的8-HQ(8-羟基喹啉)(10、11、12);50mg/L(毫克/升)、100mg/L(毫克/升)、150mg/L(毫克/升)的AgNO3(硝酸银)(13、14、15);以蒸馏水为对照(CK)。每个处理3次重复,每个重复内花枝样本数为3,平均值表示结果。
1.3测定指标
切花鲜重:从切花插入溶液当天起,每12h(小时)称取花枝鲜重。切花观赏值:参考文献的方法进行。瓶插寿命:以观赏值为0时作为瓶插寿命终点。水分平衡值:参照文献的方法进行。
2结果与分析
2.1不同处理对切花瓶插寿命的影响
处理9、5、12的保鲜效果最好,切花瓶插寿命均为5d(天),比对照延长1d(天);处理1、7、8、6的保鲜效果其次,切花瓶插寿命为4.5d(天);处理2、3、4、10、11保鲜效果最差,切花寿命为4d(天),与对照相等。这说明高浓度的蔗糖、低浓度的8一HQ和柠檬酸处理不能延长唐菖蒲切花的瓶插寿命,处理5在设置的Al2(SO4)3处理中,保鲜效果最优。
2.2不同处理对水分平衡值的影响
花枝每天吸水量与失水量的比值,为花枝每天的水分平衡值。从表1可知,对照与各处理的水分平衡值变化趋势是相似的:总体趋势是下降的,其中在瓶插后1d(天),水分平衡值急骤下降,后下降速度变缓。在瓶插前期,水分平街值大于1,说明花枝吸水量>失水量,在瓶插后期,水分平衡值小于1,说明花枝吸水量<失水量。处理5、9、12的水分平衡值下降比对照缓慢,在瓶插后期尤其明显,处理3的水分平衡值比对照下降快。通过与瓶插寿命对比可以看出,改善花枝的吸水状况,能延长切花的瓶插寿命。所以,处理5、9、12有最长的瓶插寿命,处理3则缩短了切花瓶插寿命。处理3的蔗糖浓度较高,水势较低,导致从花茎部分夺取水分的能力增强,因此,花枝失水更快。
表1 各种处理对唐蒲切花水分平衡值的影响处理 处理后天数(d)
0.51 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
CK1.38 0.96 0.90 1.21 0.87 0.67 0.69 0.24
11.57 1.02 1.04 0.84 0.85 0.61 0.66 0.45 0.41
21.47 0.94 0.89 0.73 0.68 0.55 0.49 0.31
31.46 0.58 0.59 0.47 0.43 0.34 0.40
41.93 1.13 1.08 0.88 0.74 0.50 0.39 0.21
51.45 1.06 0.99 0.98 0.84 0.85 0.77 0.68 0.55 0.50
61.58 1.10 1.16 1.08 1.08 0.84 0.86 0.84 0.45
71.6 0.98 0.95 0.60 0.72 0.63 0.57 0.39 0.33
81.82 1.10 1.08 1.02 0.95 0.71 0.50 0.55 0.51
91.71 1.13 0.98 0.94 0.94 0.47 0.63 0.62 0.75 0.31
101.93 1.41 1.20 0.91 0.86 0.72 0.50 0.40
111.56 1.24 0.94 0.73 0.63 0.49 0.35 0.28
121.54 1.03 1.29 1.06 1.05 0.87 0.94 0.60 0.63 0.40
2.3不同处理对唐菖蒲鲜重的影响
花枝鲜重变化趋势先上后下。在瓶插前期,花枝鲜重增加,其观赏值也增加,但花枝鲜重增加到最大时,观赏值不一定最大;在瓶插后期,花枝鲜重下降,其观赏值也下降,当观赏值为0时,花枝的鲜重低于初始鲜重(表2和表3)。相对鲜重(花枝鲜重/初始鲜重)≈1的瓶插时间,处理1、7、9、4、5、6均比对照推迟,处理10、11、12与对照的相同,其他处理提前。
表2 各种处理对唐菖蒲鲜重值的影响处理 处理后天数(d)
00.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
CK33.5 39.1 39.6 40.1 38.9 36.9 34.2 33.4 30.7
135.8 38.5 46.1 46.4 45.8 44.8 43.5 40.2 35.1 34.1
244.0 45.4 46.9 34.2 54.8 54.4 50.3 46.8 41.9
350.8 52.6 50.7 48.6 47.1 45.0 42.2 41.2 40.2
436.9 38.8 45.8 46.8 47.4 46.1 45.4 42.1 36.1
538.4 43.0 44.4 45.0 45.7 44.1 43.0 39.8 38.2 36.7 34.7
632.1 37.2 38.1 39.3 40.0 41.1 41.5 40.3 34.8 31.2
734.5 40.4 41.4 43.3 44.2 44.4 41.4 37.5 36.3 33.0
830.0 30.6 31.4 31.9 32.5 32.1 30.9 27.6 25.4 23.0
940.5 44.7 46.1 46.5 46.7 46.8 44.6 41.1 39.2 36.6 35.4
1057.8 60.2 60.4 61.2 61.5 62.1 61.9 61.7 54.9
1166.4 67.7 73.3 73.9 73.5 74.1 70.6 67.2 62.2
1257.5 58.0 58.5 59.3 59.1 59.4 58.7 57.9 56.5 55.9 53.1
2.4硝酸银对唐菖蒲切花保鲜的影响
据观察,各个浓度的硝酸银溶液中切花在瓶插12h(小时)后即出现花茎基部褐化、溶液浑浊现象,随着瓶插时间的延长,褐化部向上扩升,且浸在溶液中的花茎有褐色斑点出现。这可能是由于硝酸银的氧化所致,也可能与Ag+生理中目有关,故本研究认为硝酸银不宜作唐菖蒲切花的保鲜剂。
表3 各种处理对唐菖蒲切花观赏值的影响处理 处理后天数(d)
00.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
CK0 2 5 7 9 9 7 5 0
10 2 5 6 10 11 13 11 6 0
20 2 7 9 11 12 12 5 0
30 2 3 2 4 5 3 1 0
40 3 7 11 14 14 7 3 0
50 3 4 6 9 9 5 2 2 1
60 3 4 8 9 13 14 8 5 0 0
70 1 2 5 7 8 7 4 2 0
80 1 2 5 8 8 4 5 2 0 0
90 1 2 4 4 5 3 2 2 1
100 1 2 3 4 7 3 1 0
110 2 5 7 12 12 7 2 0
120 1 2 3 4 7 5 2 2 0 0
3讨论与结论
3.1许多研究表明,蔗糖处理可提高切花品质,但本研究发现,低浓度蔗糖溶液对唐菖蒲切花保鲜效果不明显,高浓度的蔗糖不利于唐菖蒲切花保鲜。
3.2韩卫民等 研究认为,当花枝鲜重达到最大时,切花观赏值也达最大;花茎鲜重接近初始鲜重时瓶插寿命即将结束。但本研究表明,当花枝鲜重达到最大时观赏值不一定达到最大;瓶插结束时,花枝鲜重明显低于初始鲜重。本研究结果与之不一致,这可能与试材、试验条件、试验处理等不同有关。
3.3从处理后瓶插寿命、水分平衡值、鲜重变化及观赏值等指标综合考虑,700mg/L(毫克/升)的柠檬酸、250mg/L(毫克/升)的Al2(SO4)3和500 mg/L(毫克/升)的8-HQ有最佳处理效果。