前些日子，苏州河活水公园的“梦清园”设计招标，日本星野先生的方案一举中标，这是近年来众多“洋大师”纵横驰骋申城绿化景观设计领域的最新作品。相比之下，本土的景观绿化设计队伍却至今未能产生大师级领军人物。
城市建筑设计中，令世人瞩目作品的诞生往往伴有“大师”的出现。东方明珠广播电视塔的耸立成就了江欢成，上海体育场的落成让魏敦山扬名；南浦、杨浦大桥的通车，奠定了桥梁设计大师林元培的地位。但盘点上海大片绿化新景观：英国大师规划世纪公园，日本大师设计静安公园，加拿大大师绘就延中绿地……就是鲜见本土绿化景观设计师的大手笔。
如果说，以前绿化景观设计往往作为建筑设计的附属品而存在，得不到重视。但近年来，上海轰轰烈烈的造绿运动，无疑已为绿化景观大师的诞生搭起了大舞台。为何上海自己的“绿化大师”仍然千呼万唤不出来呢？专家分析，有几方面的因素：其一，现有绿化景观设计单位，多数仍延续着传统经济时代的运作机制，没有足够重视设计师个人的品牌效应；其二，一些房产商配套设计绿化景观时，附和部分消费者崇拜“洋大师”名气的心理，不愿聘请本土设计师；其三，本土设计师即使在招投标中胜出，其设计成果也往往被主管部门和投资商反复修改，某种程度上抹煞了设计师的个性；再加上收入等方面的因素，部分有才华的绿化景观设计师转行其它领域，致使本不充裕的人才进一步凋零。
其实，本土设计师应该也能为上海的绿化景观添彩。市园林设计院院长朱祥明举了一个例子，“洋大师”们虽有颇为先进的设计理念，但在结合中国传统园林文化特色时，往往概念化，这个弊病在世纪大道沿途两侧的8个小庭院等设计中已经显现出来。
上海是个海纳百川的城市，绿化景观需要引入海外文化的元素，但也不能磨灭中国传统的特色。因此，离不开本土化“大师”的积极参与。
专家认为，培育上海本土绿化景观设计大师，关键在于创造与国际接轨、有利于“大师”成长的外部环境。比如，一些国家规定，承建商建设完成后，如得不到绿化景观设计师的签字认可，将无法获取工程款，这就有利于提升设计师的地位，也保证了设计师的个性得到尊重。此外，扶植个人品牌的设计事务所、排除项目设计中的某些行政干预等等，也是培育“上海大师”过程中需要落实的。
